Москва. 22 сентября. INTERFAX.RU — Арбитражный суд Пермского края по иску Генпрокуратуры взыскал в пользу государства принадлежащий ООО «Центр экологического отдыха Восток» пакет акций АО «Метафракс Кемикалс» (входит в «Метафракс групп»), сообщил корреспондент «Интерфакса» из зала суда.
Раньше этим пакетом акций владел Тольяттихимбанк.
«Исковое заявление заместителя генерального прокурора Российской Федерации удовлетворить. Истребовать в пользу Российской Федерации государственное имущество в виде обыкновенных акций АО «Метафракс Кемикалс» (. . .) в количестве 2 миллиона 124 тысячи штук (0,7% уставного капитала — ИФ) из чужого незаконно владения ООО «Центр экологического отдыха» Восток», — объявила судья Татьяна Морозова.
Акции должны быть зачислены на счет Росимущества.
Свои требования Генпрокуратура мотивировала тем, что в ходе надзора выявлены факты нарушения экономического суверенитета Российской Федерации, выразившегося в незаконном распоряжении и выбытии из владения помимо ее воли АО «Метафракс Кемикалс». По мнению истца, предприятие представляет стратегическое значение для обороны и безопасности страны.
Суд по ходатайству Генпрокуратуры изменил процессуальный статус участвующих в деле лиц. Так, привлеченный изначально в качестве ответчика Тольяттихимбанк стал третьим лицом, а ООО «Центр экологического отдыха «Восток» стал ответчиком вместо третьего лица. Причиной стало то обстоятельство, что летом текущего года банк продал свой пакет этому ООО.
По словам представителя банка, договор купли-продажи продажи акций был расторгнут 11 сентября. Ценные бумаги в настоящее время находятся на счете депо ООО «Центр экологического отдыха» Восток», открытом в Тольяттихимбанке. При этом их возврат на счет депо Тольяттихимбанка невозможен, так как действуют обеспечительные меры в части запрета на проведение операций по списанию и зачислению спорного пакета. «Собственником является ООО, так как на его счете депо числятся акции, несмотря на расторжение договора», — отметил представитель банка.
В ходе судебного заседания новый ответчик и Тольяттихимбанк не возражали против удовлетворения иска.
Против удовлетворения требований Генпрокуратуры выступило само АО «Метафракс Кемикалс», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица.
В августе Генпрокуратура попросила этот суд признать незаконными итоги приватизации АО «Метафракс Кемикалс» и истребовании в пользу государства акций компании, принадлежащих «Метахолдингу» (93,9% уставного капитала), Тольяттихимбанку (0,7%) и «Метафракс Трейдингу» (0,3%)
8 сентября Пермский краевой арбитраж по этому иску признал незаконными итоги приватизации АО «Метафракс Кемикалс» и взыскал в пользу государства 94,2% акций предприятия («281 672 929 акций (93,9% уставного капитала — ИФ) из чужого незаконного владения АО «Метахолдинг», 802 299 акций (0,3% уставного капитала — ИФ) из чужого незаконного владения ООО «Метафракс Трейдинг»»). Суд также обязал АО «Регистратор Интрако» списать эти акции с лицевых счетов ответчиков и зачислить их на лицевой счет Росимущества. По ходатайству Генпрокуратуры суд постановил, что эти решения должны быть исполнены немедленно, но дал ответчикам месяц на подачу апелляции.
Требования в отношении пакета Тольяттихимбанка по просьбе истца были выделены в отдельно производство.
В суде представитель Генпрокуратуры объяснял, что ведомство считает незаконной состоявшуюся в 90-х годах приватизацию предприятия, так как действовал прямой запрет в отношении приватизации предприятий, производящих ядовитые вещества, а согласие на приватизацию было выдано неуполномоченным государственным органом.
Представители «Метахолдинга» возражали, что согласно действующим на момент приватизации нормативным документам и ГОСТам, метанол не относился к ядам, а поэтому запрета на приватизацию не имелось, и сама приватизация прошла под полным контролем государства и имущество выбыло в соответствии с его волей. Предприятие, по их мнению, не является стратегическим и занимается агрохимией. Ответчики получили акции завода по возмездным сделкам и на законных основаниях, считаются добросовестными приобретателями, а потому требования Генпрокуратуры необоснованны, к тому же срок исковой давности истек еще в 90-х годах.
«Метафракс групп»
«Метафракс групп» — один из крупнейших производителей метанола и формалина в России. Как сказано на сайте компании, химический дивизион группы включает в себя, в частности, головное предприятие «Метафракс Кемикалс», производства формальдегида и синтетических смол ООО «Метадинеа» (Пермский край и Московская область), подмосковное АО «Карболит». В группу входят торговые, сервисные, инженерно-технологические предприятия.
Сейчас списки аффилированных лиц компания не публикует, а списки за прошлые периоды удалила. Ранее со ссылкой на список аффилированных лиц по состоянию на конец июня 2022 года сообщалось, что АО «Метахолдинг» владело 95,9% уставного капитала «Метафракс Кемикалс», гендиректор «Метафракса» Владимир Даут — 0,5%. В ходе судебного заседания Генпрокуратура приобщила к материалам дела документы, касающиеся наличия вида на жительство (США) у бенефициара компании Сейфеддина Рустамова (как трастовый управляющий контролирует АО «Метахолдинг» через Sorcy Investments Trust).
«Метафракс Кемикалс» по итогам 2022 года сократил выручку по РСБУ на 15% к уровню 2021 года — до 27 млрд рублей. Чистая прибыль снизилась на 22,6% и составила 10,6 млрд рублей.
Источник: www.interfax.ru
